உரையாடல் போட்டி-பரிசு பெறாதவர்கள்

பிள்ளையார் சதுர்த்தி அன்று தெருவில் நோக்குமிடங்களெல்லாம் கலர் கலரான குடைகள் தெரிவது மாதிரி எங்கு நோக்கினும் உரையாடல்...
உரையாடல்...உரையாடல்...உரையாடல்...

சரி.. நாமும் ஒரு பதிவு போட்டுட்டா என்ன என்பதாக இந்தப் பதிவு.

யாரோ ஒருவர் ஏர்டெல் சூப்பர் சிங்கரில் ”not selected" என்று நடுவர்கள் கிர்ர்ர்ர்ரென்று பஸ்ஸரில் அடித்து சிவப்பு லைட்எரிந்தும் பிடிவாதம் பிடித்துக்கொண்டு போகாமல் அங்கேயே நிற்கிறார்.

சிலர் பரிசுக் கிடைக்கும் என்ற நம்பிக்கையில் காரப்பாக்கத்தில்
(unapproved)அரைக்கிரெளவுண்டுக்கு அட்வான்ஸும்,செளபாக்கியா வெட் கிரைண்டருக்கு முன் பணமும் கொடுத்ததாகக் கேள்வி.ஆனால் பரிசு கிடைக்காமல் புலம்பல்கள்.

சில பேர் சில கதைகளை சிபாரிசு செய்கிறார்கள் பரிசுக்காக. அவர்களும் மற்ற எல்லாக் கதைகளை படித்துப் பார்த்து சிபாரிசு செய்தார்களா?

பரிசு பெறாத பதிவர்கள்,பரிசு பெற்ற 20 கதைகளைத் தவிர இவர்கள் பரிசு பெறாத எல்லோர்க் கதைகளையும் படித்தார்களா? அதே மாதிரி பரிசு பெற்றவர்களும் படித்தார்களா?நான் 197 கதைகளை முழுமையாகப் படித்தேன்.மீதிக் கதைகள் முதல் இரண்டாவது பாராவிலேயே முடிவு தெரிந்து விட்டது.இது அனுபவம் கொடுத்த பழக்கம்.

நடுவர்கள் பொறுமையாக 250 கதைகளைப் படித்து தரம் பிரித்து பரிசுக்குரியவை அல்லாதவையாக பிரித்து ரிசல்ட் வெளியிட்டார்கள்.அவர்களுக்கு எவ்வளவு அனுபவம் வந்திருக்கும் யோசித்துப் பாருங்கள்.நமக்கும் வர வேண்டாமா? அது மட்டுமா?இப்படிப் படிப்பது நிச்சயமாக அடுத்தப் போடிக்கான நெட் பிராக்டீஸ்.

ஏன் படிக்க வேண்டும்?முதலில், தம் கதைதான் உலகத்திலேயே சிறந்த சிறுகதை என்று குண்டுச் சட்டியில் குதிரை ஓட்டாமல் வெளிவர.

• வாசிப்பு அனுபவம்
• நடுவர்கள் அளவுகோல் அடிப்படை என்னவென்று தெரிய
  
• நம்மைவிட ஜாம்பவான்கள் இருக்கிறார்கள் என்பது அறிய
• நம்மைவிடமட்டமானவர்களும் இருக்கிறார்கள் என்பதும் அறிய
• வித்தியாசமான கருக்கள்
• அற்புதமாக எழுதும் first time எழுத்தாளர்கள்
• எழுத்தின் flow
• எப்படியெல்லாம் எழுதலாம்
• என்ன மாதிரியெல்லாம் எழுதலாம்
• அடுத்தக் கட்ட புது முயற்சிகள்
• எங்கு தப்புச் செய்தோம் என உணர்தல்
• எப்படியெல்லாம் முடிக்கலாம்
• தவறுகளைத் தவிர்க்க
• அப்பட்டமான “சிறுவர் மலர்” கதைகளைத் தவிர்க்க
  

இனி படித்தக் கதைகளைப் பற்றி.(இதில் வெற்றிப் பெற்ற கதைகளும் அடக்கம்.)

நிறைகள்:

• அற்புதமாக எழுதும் first time எழுத்தாளர்கள். நம்பவே முடியவில்லை.
• சில வித்தியாசமான கருக்கள்
• அற்புதமான வரிகள்/வர்ணனைகள்
• சில யதார்த்தமான கதா பாத்திரங்கள்
  

குறைகள்(நிறைய)

• 1920 வருட கதை உத்திகள்.அதுவும் செயற்கைத்தனமாக.
• கதையின் கதாப் பாத்திரங்களை வேணுமென்றே கஷ்டப்படவைத்து நடுவர்களின் அனுதாபத்தைப் பெற்று பரிசு வாங்கி விடலாம் என்பதாக.(பள்ளியில் விடைத்தாளில் ரூபாய் நோட்டை பின் செய்து கவருவதுப் போல)

• மெலோடிராமவான அதிர்ச்சி முடிவுகள் அதுவும் லாஜிக் இல்லாமல்
• பாசாங்குத்தனமாக சமுதாயச் சாடல்
• கதை என்ற பேரில் கட்டுரைகள்
• விஞ்ஞான சிறுகதைகள் என்ற பேரில் தனக்கும் புரியாமல் படிப்பவனுக்கும் புரியாமல் கஷ்டப்படுத்துவது.இதிலும் பம்மாத்து பாசாங்குத்தனம்.
• மேகத்தில் உலவும் கதாப் பாத்திரங்கள்
• கதைச்சொல்லியின் சொந்த ரசனைகள் கதையில் வந்து இயல்பு இல்லாமல் போவது.
• கதைச்சொல்லி கதைக்குள்ளே வ்ந்து மைக் பிடித்து பிரசாரம்/அறிவுரை சொல்வது.இதனால கதை டாகுமெண்டரி ஆகிவிடுகிறது.
• ஓவர் யதார்த்தம் என்ற பேரில் அறுவைகள்/அருவருப்புகள்
• கதை முடிக்க வேண்டிய இடத்தில் முடிக்காமல் கதைச்சொல்லி கடைசியில்கருத்துச் சொல்லிப் போதால்
• சில கதைகள் பள்ளிப் போட்டிக்கு எழுதப்பட்டவை
• கதாபாத்திரங்களின் வயதுக்கேற்ற வசனங்கள் இல்லாமை
• கதையின் மூட் எகிறுதல்
• கதையின் மூட் தெரியாமல் எழுதுவது
• நகைச்சுவை சுத்தமாக இல்லை.
• வெளி உலகம் தெரியாமல் எழுதப்பட்ட வெகுளித்தனமான கதைகள்
• அமெச்சூர் நெடி
• பெரிய்ய்ய்ய்ய்ய்ய்ய்ய்ய்ய்ய்ய்ய்ய்ய கதைகள்
• பாசாங்குத்தனமான கவித்துவங்கள்
  

கடைசியாக :-

சமுதாயச் சாடலை டாக்குமெண்டரியாகச் சொல்லாமல் கதையின் ஓட்டத்திலேயே சொல்லி அதிர்வுகளை ஏற்படுத்தலாம்.அதற்கு வாசிப்பனுபவம் இருந்தால் நன்று.

ரசித்தக் கதைகளைப் பற்றி:-

”மலைகளில் காணாமல் போனதேவதை”(தமிழன்- கறுப்பி)கதை.
சிறப்பு:
ஒரு வசீகரமான நடை.ஒரு பெண்டசி கதை.ஈழ வட்டார வழக்கு.இதுக்கும் திறமை வேண்டும்.உ
_____________________________________

எவனோ ஒருவனின் பரிசு பெறாத “சின்ன மனசு” கதை.
ஒரு சிறுவன் வீட்டை விட்டு ஓடி ரயில்வே ஸ்டேஷனுக்குச் சென்று பயந்துப் போய் வீடு திரும்புகிறான்.
சிறப்பு:
அவன் பார்வை/எண்ணங்களோடு லாஜிக்கலாகச் சொல்லப்பட்டக்கதை.
அசட்டுத்தனம் இல்லை.
__________________________________

சரவணனின் “காத்திருத்தல்கள்”(பரிசுப் பெற்றக் கதை)
சிறப்பு:
கதைத் தெப்பகுளத்தில் ஆரம்பித்து தெப்பக் குளத்தில் முடிகிறது.
உரையாடல்கள் இல்லை.மெல்லிய உணர்வுகள் மனதைத் தொடுகிற்து. கதைச்சொல்லியின் சொந்த ரசனைகள் குறுக்கிடாமல் மேகத்தில் அனுவசியமாக உலவாமல் தரையிலேயே உலவுகிறார்கள்.
_____________________________________


பிரசன்னம் (யோசிப்பவர்).(பெரிய எழுத்தாளர்?)
சிறப்பு:
தெளிவாகச் சொல்லப்பட்ட திரில்லர் கம் விஞ்ஞானச்(?) சிறுகதை.
அடுத்தது என்ன என்ற சுவாரஸ்யம்.அனவாசியமான பாசாங்குத்தனம் இல்லை.

ஊஞ்சல் -Bee\'morgan .(but...story teller missed a lot in narration)
சிறப்பு:
வித்தியாசமான கரு


யோசனை:

முதலில் ஒரு நான்கு ஐந்து மாதங்கள் ஒரு அல்லது ஒண்ணரைப் பக்கம் எழுதிப் பழகலாம்.