சர்வேசன் “நச்” போட்டி மீதி 20 கதைகள்

மீதி இருபதில் இரண்டு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு 1.நிமித்தக்காரன்(ஸ்ரீதர் நாராயணன்)2.அப்பா சொன்ன நரி கதை(நிலா ரசிகன்)”நச்” போட்டி முடிவுகள் வெளியாகி விட்டது பரிசுப்பெற்றவர்களுக்கு வாழ்த்துக்கள்.இதை நடத்திய சர்வேசன் மற்றும்நடுவர்கள் சென்ஷி,ராமலஷ்மி,வெட்டிப்பயல்,CVR  நன்றிகள் ஆயிரம்.

 ஏற்கனவே 50 கதைகளின் விமர்சனம் வெளியாகிவிட்டது. இந்த 20 கதைகளும் அப்போதே எழுதினது்தான்.போட்டியில் இருந்ததால் வெளியிடவில்லை.


டிஸ்கி:  பல வருட வெகுஜன/இலக்கிய கதை படித்த/எழுதிய அனுபவத்தில் இந்த விமர்சனங்களை எழுதுகிறேன்.சொந்த ரசனையும் வெளிப்படலாம்.பொது ரசனையும் வெளிப்படலாம்.நீங்கள்தான் அதை முடிவு செய்ய வேண்டும். சற்று விலகி நின்று பார்த்துதான் எழுதினேன்.நீங்களும் சற்று விலகி நின்று பார்த்துசரி/தப்பு திர்மானிக்கலாம் /எடுத்துக்கொள்ளலாம்.



விமர்சனத்தில் மனம் புண்படுமானால் அட்வான்ஸ் மன்னிப்பு!

1. நெல்லி மரம் - சதங்கா (Sathanga)
 நல்ல அருமையான வருணனை.வாசகர்களின் இன் பாக்ஸ் திங்கிங்கை வைத்து கடைசி ”நச்”.அனுபவ எழுத்தாளர் ஆயிற்றே கலாய்ப்பு முடிவு இல்லாமல் வேறு வைத்திருக்கலாமே.அதில்தான் உங்கள் திறமை இருக்கிறது.மெனக்கிட வேணும்.இந்த மாதிரி டைப்பில் நிறைய படித்தாகி விட்டது. மேலும்போட்டியிலும் இது மாதிரி நாலைந்து  கதை வருகிறது.


3. கடைசி இரவு - ராம்குமார் அமுதன்
வித்தியாசமான நடை.ரசித்துப்படித்தேன்.பிடித்திருந்தது.
ஆனால் ரொம்ப நீளம்.அலுக்க வைக்கிறது.இந்த கவித்துவமான கதைக்கு இந்த முடிவு?கொஞ்சம் அனுபவம் இருந்தால் முடிவை யூகிக்கலாம்.

10. திருப்பம் - சின்ன அம்மிணி
இரண்டு தம்பதிகளை காட்டி ஏதோ கள்ள உறவு என்று நினைக்க வைத்து வேறு ஒரு டிவிஸ்ட் கொடுக்கிறார். கதை பல திசைகளில் பயணிக்கிறது.”நச்”சுக்கு தோதாகக் கதை அமைகிறதா?

12. அப்பா சொன்ன நரிக்கதை - நிலா ரசிகன்
”நச்” எங்கே?ஒரு விதமான சோகக் கதை.  ஏதோ மிஸ்ஸிங்.இந்த சீரியஸ் கதையை கையாண்டு இருக்கவேண்டாமோ?

19. இக்கணம் இக்கதை - Nundhaa

”மவனே... என்னோட கதைய படிக்கலேன்னா....தண்ணீ லாரில ஏறி சாவ...” என்பதை சர்-ரியலிசத்தில் சொன்ன கதை?கனவு,வினோதம்,அமானுஷ்யமான என நமது அன்றாட வாழ்வு லாஜிக்கில் ஒத்து வராது போகும் கதை.இதில் ஒரு வசதி இருக்கிற்து.பாசங்குத்தனமும் காட்டலாம்.கண்டுப்பிடிக்க பயிற்சி வேண்டும்.இன்னும் கூட சுவராஸ்மாக சொல்லலாம்.நச்?

30. அவரு..அவரு..ஒரு - வருண்
 நண்பரே!எப்படி இப்படி?

34. ஒரு கிராமத்தின் காலைப் பொழுது - சயந்தன்
 நல்ல நச்.நல்ல விவரிப்பு.ஈழம்?வித்தியாசமான கதை.பிடித்திருந்தது.மனதில் நின்ற கதை.

39. காமம் கொல் - Cable Sankar
நல்ல flow  உள்ள எழுத்தாளர்.சுலபமாக யூகிக்கலாம்.கதையை இன்னும் மெருகுப் படுத்தி இருக்கலாம்.ஜாலி டைப் கதை.


44. நறுமண தேவதை - எவனோ ஒருவன் (எ) அதி பிரதாபன்
 வித்தியாசமான கரு.ரசித்துப்படித்தேன.நல்ல நச்.முடிவு இன்னும் கூட வித்தியாசமாக இருந்திருக்கலாம்.நாளை என்ன நடக்கப்போகிற்து என்பதை நாளைக்குப் பார்க்கலாம் என்பதாக முடித்திருக்கலாம்.

45.கறுப்பு ஞாபகம் - ஆதிமூலகிருஷ்ணன்
இதுவும் சரி “நச்”.வித்தியாசமான கற்பனை.நல்ல விவரிப்பு.


52. அடுத்த வீட்டுப் பெண் - Mohan Kumar
நல்ல “நச்”.நல்ல வருணனை.ஆனால் என் அனுபவத்தில் இது மாதிரி நிறையப் படித்துவிட்டேன்.இறந்தவர் ஒரு லோயர் மிடில் கிளாஸ்,ஆனால் அவருக்கு பக்கத்துவீட்டுக்காரர் அப்பர் கிளாஸ்?
 
53. சட்டை - முரளிகண்ணன்
இவர் ஒரு “நச்” ஸ்பெஷலிஸ்ட்.அடுத்து சுவராஸ்மான கதாபாத்திர/சம்பவ விவரிப்புகள்.எல்லோருக்கும் குறி சொல்லும் பல்லி கடைசியில் கழுநீர் பானையில் விழுந்ததுதான் கதை.ஓகே.

55. வெள்ளை உருவத்தில் வில்லன் - பின்னோக்கி
 கலாய்ப்பு விட்டு விட்டு நல்ல விறுவிறுப்பான கதைகள் எழுதலாமே.திறமை இருக்கிறது.



56. அபரஞ்சிதா - அடலேறு
Highly romanticized. மேகத்தில் உலவும் கதை.நம்பும்படி இல்லையே.சுருக்கி வேறு முடிவு வைத்திருக்கலாமோ?



59. இயந்திரம் - காவேரிக்கரையோன் MJV
அருமையான “நச்”.ஆனா கதையை மோல்ட் செய்து இந்த நச்சுடன் இணைப்பதில் தவறிவிட்டார்.இந்த “திடீர்”நச்சுக்கு ஏதாவது கதையில் கோடிட்டு காட்டியிருக்கலாம். 
“தண்டமா சோத்த வடிச்சி”மாப்பிளையை கெஞ்சினவர் எப்படி இந்த டயலாக் சொல்லுவார்?

63. பள்ளிக்குப் போக மாட்டேன் - ஷக்திப்பிரபா
அருமை. ”நச்”க்கு ஏற்றார் போல் கதையை அழகாக பின்னீருக்கிறார்.ஜாடிக்கேத்த மூடி.குறை:கதையின் கடைசி பாராவிற்கு முன் எதற்கு ஒரு சம்பந்தமே இல்லாத பாரா.கலை என்பது யார்?மர்மமா இருக்கு.



64. ஒரு கிளி உருகுது.. உரிமையில் பழகுது.. - தமிழ்ப்பறவை
நல்லா ஆரம்பித்து,ஏதோ சொல்ல வந்து,எங்கோ போய் சரியாக இல்லாமல் போய்விடுகிறது.ஹோம் வொர்க் செய்ய வேண்டும்.

68. ஹோம் வொர்க் - ஸ்ரீதேவி

சரியான “நச்”.’நச்” லாண்ட் ஆகும் இடத்தை இன்னும் கொஞ்சம் மெருகுப் படுத்தலாம்.

எப்படி?”கோல நோட்டைப் பார்த்தவுடன் டீச்சர் முகத்தில் ஒரு பூரிப்பு” என்பதாக ஆரம்பித்து.

கதைப் பிடித்திருந்தது.ரசித்தேன்.இவர் அனுபவ எழுத்தாளர்.    

69. நிபுணன் - யோசிப்பவர்

ஓவர் ”சயின்ஸ்பிக்‌ஷண்டு”.நிறைய டெக்னிகல் சமாசாரம் இருப்பதால் “நச்”சவில்லை.

70. நிமித்தகாரன் (அ) கனவுகளின் காதலி - Sridhar Narayanan
 மாயஜால பெட் டைம் ஸ்டோரி.ஓபனிங்க் ஹாலிவுட் துறுதுறு.கதை சம்பந்தமான விவரணைகள் அருமை.ஆனால் நிமி-இளைஞன் பேச்சு எஸ்.எஸ்.சந்திரன் - ஓமகுச்சியாக மாறி சீரியஸ்னெஸ் நீர்க்கிறது.
சுருக்கச்சொல்லி டப்பென்று “நச்”போட வேண்டும்.கதைச்சொல்லி தனக்குத் தெரிந்த எல்லாவற்றையும் இந்த கதையில் சொல்லிவிடுகிறார்.கதை ஏன் கேமரா மூலம் சொல்லப்படுகிறது?




 மீதி 50  கதைகள் விமர்சனம் பார்க்க:50 கதைகள் விமர்சனம்

'நச்" போட்டி-சிறு கதைகள்-விமர்சனம்

”நச்” போட்டியின் டாப்-20 முடிவுகள் வெளியாகி விட்டது.அதிலிருந்து இருவர் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவர்.மீதி 50 ஐ கதைகளை விமர்சனம் செய்வதில் தடை இல்லை என்று நினைக்கிறேன்.உரையாடல் போட்டியில் பல கதைகளை விமர்சனம்(குறை/நிறை) செய்தது அவ்வளவாக  பலர் விரும்பவில்லை விமர்சனம் நடுவர்களை பாதிக்கும் என்பது அவர்கள் கருத்து.

மீதி  20  விமர்சனம்  டாப் -2  தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டப் பின்னர்.

இந்தப் போட்டியிலும் சில அற்புதமான கதைகள் படித்தேன்.அருமையாக எழுதும் அறிமுக எழுத்தாளர்கள்.வித்தியாசமான கருக்கள்.இவர்கள் எழுதி  எழுதிப் பழகினால் எங்கேயோ போய் விடுவார்கள்.சிலரின் கதைகளை fine tune செய்தால் மேன்மைப்படும்.

”நச்” விதியினால் சில கவித்துவமான கதைகள் ஊசிப்போய் ஒரு மாதிரி ஆகிவிட்டது.சில நல்ல கதைகள் என்கெளண்டர் செய்யப்பட்டு விட்டன.சில”நச்” சுக்கள் லூசுத்தனமாக இருக்கிறது.புத்திசாலிதனமானக் கதையும் புத்திசாலித்தனமான “நச்” சிலதுதான் இருக்கிறது.”நச்”க்குப் போய் ரொம்ப சீரியஸ்ஸாக மண்டையை உடைத்துக்கொண்டிருக்க வேண்டாம்..நானும் அதே தப்பு செய்து விட்டேன்.கதை பணால் ஆகிவிட்டது.

சிலவற்றில் ஜாடி(கதை)க்கேற்ற மூடி (நச்)இல்லை.மூடி நல்லா இருந்தால் ஜாடி சரியில்லை.இந்தப் பார்முலாவை கொஞ்சம் சரியாக உள் வாங்கி இருந்தால் ஜாடிக்கேற்றார் மூடியும், மூடிக்கேற்றார் போல் ஜாடியும் செய்திருக்கலாம்.கதைக்கும் SOP(Standard Operating Procedure) உண்டு.


சில கதைகள் ஹோம் வொர்க்/மறுபார்வை/திருத்தி எழுதுதல்/மெருகேற்றுதல்/ஒட்டுப் போடுதல்/ இவைகளுக்கு உட்பட்டார் போல் தெரியவில்லை.கடைசி “நச்” எழுதிய அடுத்த நிமிடம் ..”அவ்வளவுதாண்டி/டா...  பிச்சிட்டடி/டா  ..... அனுப்பு...! ஜன்னலை மூடு..! சர்வேசா...!அமெண்ட NEFT ல என் வங்கிக்கு அனுப்பு!”என்கிற ரீதியில் இருக்கிறது..
 
டிஸ்கி:  பல வருட வெகுஜன/இலக்கிய கதை படித்த/எழுதிய அனுபவத்தில் இந்த விமர்சனங்களை எழுதுகிறேன்.நான் சிறுகதையின் அத்தாரிட்டி அல்ல.சொந்த ரசனையும் வெளிப்படலாம்.பொது ரசனையும் வெளிப்படலாம்.நீங்கள்தான் அதை முடிவு செய்ய வேண்டும். சற்று விலகி நின்று பார்த்துதான் எழுதினேன்.நீங்களும் சற்று விலகி நின்று பார்த்து சரி/தப்பு தீர்மானிக்கலாம்/எடுத்துக்கொள்ளலாம்.

விமர்சனத்தில் மனம் புண்படுமானால் அட்வான்ஸ் மன்னிப்பு!


 இது என்னுது - புவனேஷ்வரி மாமி - (போட்டிக்கல்ல)
 சர்வேசன் எழுதியது.



நடிகை புவனேஷ்வரி கதை அல்ல.நல்ல “நச்”.ஊகிக்க முடியவில்லை.கதையின் உள்ளடக்க விவரிப்புகளும் கதையை சுற்றி தோதாக வருகிறது.கச்சிதமாக இருக்கிறது.உதாரணம்:”சவரம் செய்யாத முகத்துடன் நின்று கொண்டு”.உரையாடல்களில் ”ரேடியோ டிராமா”த்தனத்தைக் குறைத்திருக்கலாம்.அடுத்து கடைசிவரி தேவையா? “சுகுமாரன், வாயடைத்து வாசலிலேயே நின்று கொண்டிருந்தான்”இதெல்லாம்  ஈஸ்ட் இண்டியா காலத்துப் பழசு..
 

தயவு செய்து கதையில் பின்/முன் குறிப்பு,அண்டர்லைன்,ஹைலைட்,கலர் அடிப்பது /கோனார் நீதி/நோட்ஸ் போடுவது செய்யாதீர்கள். ஏன்? கதைச்சொல்லியின் “அல்டுதல்””இந்த இடத்தில நான் பின்னிட்டேன்” “சொந்தக் கருத்தை திணிப்பது”’படிப்பவரின்  அறிவை மழுங்க அடிப்பது””ஒரே கோணத்திலேயே பார்க்கச் செய்வது” இதில் தெரியும்.படிப்பவர் முட்டாள் அல்ல.
 
  2. அசைன்மென்ட் - கிஷோர்
கதையை கொஞ்சம் டிங்கரிங் செய்ய வேண்டும்.குழந்தைக் கதையில் “முதிர்ச்சி” திங்கிங்கைதவிர்ப்பது கடினம்.ரெண்டு நச்?ஏதோ மிஸ்ஸிங்.ப்ளோ சீர் செய்யலாம்.
 
4. உதவி - ஷைலஜா 
அவன் கடவுளை நம்புகிற மாதிரி “நச்” வைத்திருக்கலாமோ!கடவுள் நமபிக்கை உள்ள யாவரும் உதவி செய்தாற்போல் தெரியவில்லை.அதனால இவன் ரெண்டுபடி மேலே போகிறான்(அம்மா சொன்னதை விட).ஹோம் வொர்க் செய்திருக்கலாம்.



5. உயிரின் உயிரே - R. Gopi
திறமை இருக்கிறது.இன்னும் கூட அழுத்தமாக எழுதலாம்.வேறு சில முடிவுகளும் யோசித்துப் பார்த்து செட் ஆகுதா என்று பாருங்கள்.



6. தொழில் - ராமலக்ஷ்மி
 நல்ல ”நச்” க்கான கரு.இந்த மாதிரி கதைகளை “acton packed"ஆக புனைய வேண்டும்.முதல் அல்லது இரண்டாவது பாராவில் ஆகஷன் ஆரம்பிக்கனும்.”மாட்டவே மாட்டேன்(விவரிப்பு) vs மாட்டுவட மவனே(நச்)” என்ற பார்முலாவில் எழுத வேண்டும்.பெரிய குறை கடைசியில் “நச்”சை உடனே நச்சாமல் ரொம்பத் தள்ளிப்போய் நச்சுகிறார்.கதை முடிந்தவுடன் கதைச் சொல்லாதீர்கள்.ஹோம் ஒர்க்  தேவை?



7. recession ஐயா recession - ramachandranusha(உஷா)
இன்னும் கூட”ஆழம்” தேவை.கதை அப்படி.அப்பத்தான் நச் இம்பேக்ட் கொண்டு வர முடியும்.ஆபிஸ்காரர்களை போலியாகக் காட்டுகிறார்.இதில் வரும் எல்லா கதாபாத்திரங்களும் விரலுக்கு மேல் வீங்கும் போலிகள்தான்.ஆபீஸ் பாராவே ஒரு கதைதான் அதற்கு “நச்”செட்டாகிறது.



8. வைதேகி காத்திருப்பாள் - T.V.Radhakrishnan
கதையின் ஓபனிங் ஷாட் விவரிப்புகள் நல்லா இருக்கு.பிரமாண பாஷயை இன்னும் கூட உரையாடலில் பாந்தமாகக்  கொண்டு வந்திருக்கலாம்.பலம் கூடும்.ரசித்த கதை.கடைசியில் நீதி வைக்காமல் யதார்த்தம்.நல்ல நச்.



9. நெஞ்சு பொறுக்குதில்லையே - ஷைலஜா 
இது இவரின் இரண்டாவது இனிங்க்ஸ் கதை.இந்த ”திடீர்” நாட்டுப்பற்று ஏன்?டு மினிட்ஸ் நூடூல்ஸ் “நச்”சில் நம்பகத்தன்மை இல்லையே?


11. கண்ணால் காண்பதும் - பெயர் சொல்ல விருப்பமில்லை
 கதை மற்றும் விவரிப்புகளில் நம்பகத்தன்மை வேண்டும்.”கதை” விடுகிறார்.



13. ஆவணி பௌர்ணமி - நானானி நம்ப முடியவில்லையே?ராக்கியை முன்னமே கட்டி கல்யாணச் செலவை சேமித்திருக்கலாமே?வேறு முடிவு யோசித்திருக்கலாமோ!விவரிப்பில் சற்று முதிர்ச்சி கொண்டுவரலாம்.புதுசானக் கருக் கூட யோசிக்கலாம்.



14. நொடிப் பொழுதில் - Pappu
 நடை நல்லா இருக்கு.ஆனா குழப்பமா இருக்கு.தெளிவாக சொல்லி இருக்கலாம்.


15. ஆல்ப்ஸ் கொ(ம)லைக் காற்று வந்து - முகிலன்
அருமையான திரில்லர் விவரிப்பு.முடிவு ஈஸ்ட் இண்டியா காலத்துப் பழசு.இதற்கு வேறு முடிவு வைப்பதில்தான் உங்கள் திறமை இருக்கிறது.நண்பரே! யோசியுங்களேன்.



16. ஜாக்கிரதை மழை பெய்கிறது - Vidhoosh
பழைய உத்தி.கதை விவரிப்பு ப்ளஸ்.திகிலை கொண்டுவருகிறார்.செய்யுள் மாதிரி இவ்வளவு பாரா பிரிக்கவேண்டுமா?இதற்கு வேறு முடிவு வைப்பதில்தான் உங்கள் திறமை இருக்கிறது.வேற்று நாட்டு திரில்லா கதைகள் அதனால்தான் நன்றாக இருக்கிறன.முகத்தில் ஆசிட் ஊற்ற வரும் ஆட்கள் முகத்தைப் பார்த்தபின் “இவள் அவள் அல்ல” என்று முடித்திருக்க்லாம்.


17. சதிராடும் மேகங்கள் - அரவிந்தன்
சென்னைக்கு வரும் வரை வருணனை/கதை அருமை.அங்கேயே முடித்திருக்கலாம்.அதற்குப் பிறகு ரொம்ப நீளம்.பொறுமைப் போய் அலுப்பு வருகிறது.சுருக்கமாக எழுதுங்கள்.சீக்கிரம் கதைக்குள் வந்து விடுங்கள்.அடுத்து நமக்குப் பிடித்ததெல்லாம் எழுதக்கூடாது.(கதையின் கருவைச் சொல்லவில்லை).சீரியஸ் கதை எழுதி உள்ளிர்கள்.



18. ஆதவன் - நான் ஆதவன்
நல்லா இருக்கு ”நச்”.கதையை இன்னும் மெருகேற்றலாம்.எதற்குஅடிக்கடி ”மகனே” என்கிறார் ராவுத்தர்.(மவனே!வா).



20. யாரோ ஒருத்தி - குகன்
”நச்”க்கான ஸ்கோப் நிறைய.Missed the bus.லாஜிக்+விவரிப்பு இரண்டும் சறுக்குகிறது.இரண்டையும் திறமையாக கையாண்டிருந்தால் எங்கேயோ போய் இருக்கும்.எழுத்துப்பிழைகள் கவனிக்க.கதை முடிந்தவுடன் கூட கதைச் சொல்லுகிறார்.தவிருங்கள்.



21. செவப்புத் தோல் - ஈ.ரா
இந்த ”நச்”க்கு இவ்வளவு பெரிய கதை?சுருக்கி இருக்கலாம்.வேறு கதை முயற்சித்திருக்கலாம்.முடிவு யூகித்துவிடலாம்.

22. படுக்கை - பினாத்தல் சுரேஷ்
அம்பா சிகண்டியாக மாறி அர்ச்சுனன் பின்னணியில் பிஷ்மரை விழ்த்துவது கதை.தன் வாழ்வை நாசமாக்கியவனுடன் ஒரு உரையாடல் கடைசி தருணத்தில்.இதில் என்ன நச் இருக்கிறது என்று புரியவில்லை.கதையும் உரையாடலிலும் சுவராஸ்யமும் இல்லை.நீங்கள் அட்டகாசமான எழுத்தாளர் ஆயிற்றே.எப்படி இப்படி?



23. அன்னா மரியா குமாரசாமி - செந்தழல் ரவி
விறு விறு நடை.உரையாடலகளும் தோதாக இருக்கிறாது.சரி “நச்”.ஆனால்நச்சுக்கு ஏற்றார்போல் அவளைத் தேடும் காரணம் பலமாக இல்லை.



24. ரெட் லைன் - வண்டிக்காரன்சூப்பர் விறு விறு. ஆனால்இதுவும் ஒரு பழைய உத்தி கலாய்ப்பு “நச்”.இது ஈசி.இதற்கு வேறு முடிவு வைப்பதில்தான் உங்கள் திறமை இருக்கிறது.வேற்று நாட்டு திரில்லா கதைகள் அதனால்தான் நன்றாக இருக்கிறன.


25. பச்சை நிற பக்கெட் - Thirumalai Kandasami
கதை வித்தியாசமாக படுகிறது.பக்கெட் காரணமாக அல்லல்.இன்னும் கூட சிறப்பாக எழுதி இருக்கலாமோ.கதை விவரிப்பில் முதிர்ச்சி தேவை.உள்ளடக்கத்தை கச்சிதமாக நெய்யுங்கள்.பழகினால் நல்லா வரும்.


26. கடைசியில் ஒரு திருப்பம் - மணிகண்டன்
 திறமை இருப்பதால் கலாய்ப்பு கதைகளை நிறுத்தி வேறு எழுதலாமே!



27. விடை கொடு எங்கள் நாடே - சங்கர்
 நல்லா இருக்கு.விவரிப்பும் நன்று.ஆனால் “நச்”?தவற விட்டு விட்டீர்கள்



28. மில்லியன் காலத்துப் பயிர் - சத்யராஜ்குமார்
 பூமிகாவின் அப்பா விசாரிக்காமல்  ரவுடி மனித குலத்துக்கு பூமிகாவை ”கல்லாணம்” கட்டி வச்சு விடுவதால்,பூமிகா ஒரு நாள் பொங்கி எழுவாள் என்பதுதான் கதை.டைனோ சொன்ன மாதிரி கடைசி நச் வைத்திருக்கலாம்.



29. டிஸ்லெக்சியா - Vinitha
 ஏதோ மிஸ்ஸிங்!



31. வானுக்கும் கடலுக்கும் நீல நிறம் - கெக்கேபிக்குணி

விவரிப்பில் தாக்கம் கொண்டு வருகிறார். relevant ஆன பின்னணியை நன்றாக பின்னியிருக்கிறார். நடை நல்லா professional ஆக இருக்கு.ரசித்த கதை.ஆனால் கடைசி டிவிஸ்ட் பொருந்தவில்லையே.கணவன் நோக்கில் அவளைப் பற்றி சொல்லப்பட்டு வந்தால் இந்த டிவிஸ்ட் செட் ஆகும.


32. ஜனனி - படுக்காளி
 கவித்துவமான நடை.”நச்”க்கு ஏற்றா கதை இல்லை.என்ன சொல்ல வருகிறார்.புரியவில்லை?



33. எக்ஸ்பிரஸ் இளமதி - SUREஷ் (பழனியிலிருந்த
கதையா? கட்டுரையா?கதாநாயகி விவரமே முக்கால்(பாசஞ்சர் வேகத்தில்) ஓடுகிறது.கதைக்குள் விரைவாக வர வேண்டும்.முடிச்சு போடவேண்டும். நச்சில் அவிழ்க்க வேண்டும்.”அவள்””அவர்” “அவள்” “அவர்” மற்றும் வயது குழப்பம். திருமணம் எக்ஸ்பிரஸ வேகத்தில் நடக்கவில்லையா?அதான் “நச்”சா?


35. புகை - kalyanaraman raghavan 
நம்பகத்தன்மை இல்லையே? ஏழை வீட்டில் தினமும் புகை அடுப்புச் சமையல்தானே? மாற்றி யோசித்திருக்கலாமோ?



36. வசவும் திட்டும் சாம்பலும் - கே.ரவிஷங்கர்
நச் செட்டாகவில்லை. சீரியஸ் கதை எடுத்தது  தவறு. திரில்லர் கதை எழுதியும் போட்டிக்கு அனுப்பாமல் இருந்தது அதை விட இமாலய்த் தவறு.கதைப் பற்றி ஹோம் ஒர்க் செய்யவில்லை.


37. 72877629 - கே.பி.ஜனார்த்தனன

 நல்லா இருக்கு.ரசித்தேன்.மாறவர்மனின் கடிதம் நம்பகத்தன்மையினால் யூகிக்க கஷ்டமாக இருக்கிற்து.ரெண்டு நச் வருகிறது.மாட்டிக்கொள்வது/மேலதிகாரி மன்னிப்பது.



38. ஜாதி கேடயம் - இரும்பித்திரை அரவிந்த்
  உண்மை சம்பவத்தின் அடைப்படையில் எழுதபட்டிருக்கிறது.ஆனால் கதையில் எஙகு முடிச்சு விழுந்து “நச்”சுவதற்கு தோதாக இல்லையே.வேறு மாதிரி திறமையுடன் சொல்லி இருக்கிறீர்கள்.





40. அந்த இரண்டு ரூபாய் - வி.நா.வெங்கட்ராமன்
அருமையான “நச்”.ஷார்பாக முடிந்தும் கதைச்சொல்லி  கடைசிப் பாரா போட்டு “கருத்து” சொல்வது ஏன்?படிப்பவர்களே அதே உணர்கிறார்களே!கருத்து சொல்வதை தவிருங்கள்.



41. டிஷ்யூங் - கார்த்திகைப் பாண்டியன்
 நல்ல நச்.பிடித்த கதை.கொஞ்சம் சீரியஸ்னெஸ் கொண்டு வந்திருக்கலாம்.



42. சாப்ட்வேர் - ப்ரசன்ன குமார்
 கலாய்ப்பு கதை?ஊகிக்க முடிகிறது.வேறு முயற்சிக்கலாமே?



43. போகமாட்டேன் - புதுவை சந்திரஹரி
நல்லா இருக்கு. இன்னும் கூட வித்தியாசமான கதையை யோசித்திருக்கலாமோ?



46. சன்யாசம் கூறாமல் கொள் - சாம்ராஜ்ய ப்ரியன்
 நல்ல நடை.நல்ல விவரிப்பு.ஆனால் நச்?



47. காமம் வழிந்தோடும் உடல் - graham
 இதுவும் ஒரு மாதிரி சர்-ரியலிசம் கதை.மூன்று கோணத்தில் சொல்லப்படுகிறது.ஆனால் ஏதோ மிஸ்ஸிங்.


48. லாரி விபத்து - MSV Muthu
மன்னிக்க.தலைச் சுத்துது. கதை இன்னொரு தடவைப் படிக்க வேண்டும்.இதுக்கு கோனார் நோட்ஸ் கிடைக்குமா?சுருக்கமாக எழுதுங்களேன்.



49. மாத்தி யோசி - நாஞ்சில் பிரதாப்
  ஓகே விவரிப்பு.ரெண்டு கதை.முடிவு ”மாத்தி யோசி”ச்சிருக்கலாமே.இங்குதான் நாம் மண்டை உடைத்துக்கொண்டு யோசிக்க வேண்டும் நண்பரே!கோட்டை விட்டு விடுகிறோம்.சங்கர்  பண்ணுவது புத்திசாலித்தனம் ஆனால் ”நச்” இல்லையே!



50. பாராட்டு - ஸ்வர்ணரேக்கா
வித்தியாசமான யதார்த்தமான டிவிஸ்ட்.விவரிப்புகளில் “முதிர்ச்சி” கொண்டுவரலாம்.பிடித்த கதை.
 
51. நானே நானா - சுப.தமிழினியன்
 நான் ரசித்துப் படித்த கதை.போட்டியில் எனக்குப் பிடித்த கதை.மெளனியின் கதை போல.படமும் கதைக்கு ஏற்றார்போல்.“நான்”ஐ இன்னும் கூட சில இடங்களில் கொண்டு வந்திருக்கலாம்.மோகன் குமார் என்ற பதிவர் சொன்னது “துவக்கம் மிக நன்று. அந்த முதல் பாரா போல் முழுதும் எழுதப் பழகுங்கள்”. கரெக்ட்.அப்படி எழுதியிருந்தால் கதை எங்கோ போய் இருக்கும்.”நச்”க்கு செட் ஆகாத கதை?

54. ஐ லவ் யூ - சுவாசிகா
ஆகா! இப்படி ஒரு வித்தியாசமான கதையா?லாஜிக்கலா சொல்லுங்களேன்.கலாய்ப்புக் கதை.



57. முதல் காதல் - chelladhurai 
விவரிப்புகள் நல்லா இருக்கு.ஆனா ஓவரா போய் திகட்டுது.கதைச்சொல்லி  ஒரு கதையில் எல்லா விஷயங்களையும் சொல்ல விழைகிறார்.ஒரு ஷேப்புக்கு கொண்டு வந்து நச்ச வேண்டும்.முடிவு? ரொம்ப பழசு.ஓவர் மெலோடிராமா.



58. நெப்போலியன் மேல சத்தியம் - நசரேயன்
நம்ப முடியவில்லை.கதையில் நிறைய பாத்திரங்கள் குழப்புகிறது.காதலியின் போன் நம்பர் எப்படி கிடைத்தது?



60. இந்தியா எப்படி உருப்படும்??? தொழில் - அன்புடன் அருணா
 ஆரம்பமே கதாநாயகியை வில்லியாக உரத்த குரலில் அற்முகப்படுத்துகிறார்.சுயதம்பட்டம் அண்ட் போலி டொனேஷனிஸ்ட் என்று இரு நெகட்டிவ் வில்லிக்கு.ஆனால் “நச்”லும் வேறு ஒரு நெகட்டீவ்.எப்படி நச் ஆகும்?.கதை சரியாக ஹோம் வொர்க் செய்யப்படவில்லை.ஏதோ ஒரு வேகத்தில் எழுதப்பட்டிருக்கிறது.



61. நடிகையின் கதை - சாணக்கியன்
 ஏதோ மிஸ்ஸிங்.”நச்”ஏற்றார் போல் இல்லை.படித்த கபிலன் சினிமா மூலமாக சமூக விழிப்புணர்வு கொண்டு வருவேன் என்பது யதார்த்தமாக இல்லை.சினிமா வர்த்தகம் குழந்தைக்கூடத் தெரியும்.



62. Blackhole - இரா.வசந்த குமார்
சூப்பர் கதை.இதே மாதிரி சுஜாதா “திமலா” என்று ஒரு கதை எழுதினார்.”எதிர்காலம்” என்பதால் டெக்னிகல் விஷயங்கள் நல்ல விவரிப்பு.சரியான நச்.பிடித்த கதை.

65. திருடன் - Parameswerey Namebley
 என்னங்க மைனாக்கும் ஒரு ரோல் குடுத்தீட்டீங்க!.குழந்தைகள் கதை டைப்பா இருக்கு.



66. நசிந்தப் பூக்கள் - நீச்சல்காரன்
 நச் நல்லா இருக்கு. உள் விவரிப்புகளில் பிரசாரம் குறைக்கலாம்.கதையை இன்னும் சுருக்கி இருக்கலாம்.நச் முடிந்தவுடன் எதற்கு பல வரிகள்.



67. திடீர் பாசம் - உண்மைத் தமிழன்
ஒரு பக்கத்துக்கான சரியான “நச்”நாட்.கதைக்கு சரியான டீரிட்மெண்ட் இல்லை?கதையின் ப்ளோவை நிறைய மெருகேற்றனும்.உரையாடல்களில் லாஜிக் வேண்டும்.

ஒரு கட்டுப் ”பின்னூட்டம்” ஒரு ரூபா

சில சமயம் பதிவுகளை விட பின்னூட்டம் சுவராஸ்யமாக இருக்கிறது.பதிவர் யுவ கிருஷ்ணா ஒரு நாள் “உங்கள் பதிவை விட உங்கள் பின்னூட்டம் சுவராஸ்யமாக இருக்கிறது என்றார் பின்னூட்டத்திலேயே. நான் நொந்துப் போனேன்..


சரி... இப்போ வித விதமான பின்னூட்டங்களைப் பார்க்கலாம்.


1.மீ... பஸ்ட்பின்னூட்டம்: கண்ணாமூச்சி விளையாட்டில்”நாந்தான் பஸ்ட்” தாச்சியைத் தொடுவது மாதிரி.வைரமுத்து அல்லது வாலி டைப்.சில சமயம் பதிவுக்கு முன்னேயே வந்துவிடுகிறது.இதுக்கு தனியா சாப்டுவேர் இருக்கா?இல்லேன்னா பதிவின் "Add on" ஆ? 


2.அப்புறம் வரேன் பின்னூட்டம்: இது மீ பஸ்டின் rich cousin  என்று சொல்லலாம்.பதிவைப் பார்த்தவுடன் “திரு திரு” வென விழித்துவிட்டு என்ன போடுவது என்று தெரியாதவர் அல்லது முதலில் பதிவை ஒரு லுக் விட்டுவிட்டார்.பின்னால் விரிவான பின்னூட்டத்தில் பொளுந்து கட்டுவார் என்று அர்த்தம்.பதிவர் நகத்தைக் கடித்துக்கொண்டு காத்திருப்பார்.

3.தேவ நகரி குறிகள் பின்னூட்டம்:அகழ்வாராய்ச்சியில் சில ஆதிவாசிகளின் குகைகளில் சில வினோத சங்கேத குறியீடுகளில் இருக்கும்.அது மாதிரி.:), ?!*?, :D,:P,?????,ம். &*???/!!!!

4.தலைக்காட்டுதல் பின்னூட்டம்: ”தெரிஞ்சவரு.. கல்யாணத்து போகாம இருக்க முடியாது தலை காட்டிட்டு கிளம்ப வேண்டிதான்”என்கிற ரீதியில்.

5.மாமியார் அல்லது டெர்ரரிஸ்ட் பின்னூட்டம்: ”ஹுக்கும்... இது நொள்ளை...இது சொட்டை...இந்த இடத்தில ரெண்டு செண்டிமீட்டர் நீளம்..இங்க வெட்டனும்...””அந்த கடைசி பாரா தேவையில்லை”(ஐய்யோ...!  இது நான் இல்ல)

6.This post has been removed by the Author பின்னூட்டம்: தப்பு தப்பா போட்டதின்
 எச்சம்(fossil)

7.பதிவின்னோட்டம் பின்னூட்டம்:”இப்படித்தாங்க...எனக்கும்.” என்று ஆரம்பித்து பின்னூட்டத்திலேயே பதிவு போடுவார்.

8.ஜாலியன்வாலாபாக்பின்னூட்டம்:வரிசையாக வெகுஜனப் பின்னூட்டம் இட்டு சிலாகிக்கையில் ஒருவர் வந்து படபடவென பதிவைக் சகட்டுமேனிக்கிச் சுட்டு பொத்தல் ஆக்குவார்..வெகுஜனங்கள் “இப்படி ஒரு ஆங்கிள் இருக்கா” என்று மண்டையைச் சொறிந்துக்கொண்டு நிற்கும்.

9.ஆலமரத்தடிப் பின்னூட்டம்:பதிவைப் பற்றி பேசாமல் இங்கு வரும் பின்னூட்டிஸ்டுகள் “கட்டிங் போடலாமா””ஆள ரொம்ப நாளா காணும்””டிக்கெட் கன்பார்ம் ஆயிட்ச்சா””நைட் ஷோ போலான்னு” தங்களுக்குள் டிவிட்டுவார்கள்.

10.பாக்சிங் ரிங்க் பின்னூட்டம்:பதிவைப் பற்றி பின்னூட்டிஸ்டுகள் தங்களுக்குள் குஸ்தி போடுவது .பதிவர் கையைக் கட்டிக்கொண்டு பார்த்திருப்பார் அல்லது வேறு வேலைப் பார்த்துக்கொண்டிருப்பார்.

11.Retail பின்னூட்டம் : மொத்தமாகப் போடாமல் நினைச்சு நினைச்சு (thoughts அ) வரிசையாகப் போடுவார்கள்.

12.ஆட்டு மந்தைப் பின்னூட்டம்:முதலில் போடுபவரை பார்த்து வரிசையாகஅதே பி.ஊ.

13.திடீர் பின்னூட்டிஸ்ட்: அடிக்கடி இடாமல்கழுகுமாதிரி மேலேயே பறந்துக்(பார்த்துக்)கொண்டு என்றைக்காவது ஒரு நாள் சர்ரென பூமியில் இறங்கி ஒரு நச் பின்னூட்டம் இட்டு அதே வேகத்தில் மேலே போய் விடுவார்கள்.

அவ்வளவுதாம்பா!  மிச்சம் இருந்தா சொல்லுங்க பதிவர்களே!

பின் இணைப்பு:


14:விறைப்புப் பின்னூட்டம்: ஸ்டார் பதிவர்கள் ஒரு ஸ்மைலியோ, நல்லாருக்குன்னு ஒற்றை வார்த்தையோ போடுறாங்களே..... (நன்றி:kgjawarlal)


15:சுருள் பின்னோட்டம்:ஒரு பதிவில் பின்னூட்டம் போட்டுவிட்டு, அப்படியே நம்ம பதிவு முகவரியையும் கொடுத்து ‘வாங்க.. படிச்சிட்டுப் போங்க’ அப்படின்னு கூப்பிடுறது...
(நன்றி:தமிழ்ப்பறவை)

16:’வாட் எ கோ இன்சிடெண்ட்’ பின்னூட்டம்: நினைச்சேண்டா! போட்டுட்டான்!
(நன்றி:தமிழ்ப்பறவை)

17:வட போச்சே பின்னூட்டம்:  ஜஸ்ட் மிஸ்டு!


18:சோம்பேறி பின்னூட்டம்:  ரிப்பீட்டேய்!
 (நன்றி:(17&18)பாஸ்டன் ஸ்ரீராம்

முப்பத்திரண்டு கேள்விகள் - அதிஷா

01. உங்களுக்கு ஏன் இந்தப் பெயர் வந்தது? உங்களுக்கு உங்க பெயர் பிடிக்குமா ?

நான்( ரவிஷங்கர்) ரவி = ஞாயிறு.ஞாயிறு அன்று பிறந்தேன்.ஷங்கர் என்றால் சம்+ஹரன் நல்லதைச்(?) செய்பவன்.பெயர் பிடிக்கும்.

2.கடைசியாக அழுதது எப்பொழுது

பி.காம் இரண்டாவது வருடம்.

3.உங்களோட கையெழுத்து உங்களுக்கு பிடிக்குமா?

பிடிக்காது.

4).பிடித்த மதிய உணவு என்ன?

இட்லி.

5.நீங்கள் வேறு யாருடனாவது உங்களோட நட்பை உடனே வச்சுக்குவீங்களா?

வயதுக்கு வயது இந்த “உடனே ” மாறும்.

6.கடலில் குளிக்க பிடிக்குமா....அருவியில் குளிக்க பிடிக்குமா?
பிடிக்கும்.பயத்துடன் குளிக்க வேண்டும்.

7.முதலில் ஒருவரைப் பார்க்கும் போது எதை கவனிப்பீர்கள்?
முகம்

8. உங்க கிட்ட உங்களுக்கு பிடித்த விஷயம் என்ன? பிடிக்காத விஷயம் என்ன ?
விஷுவல் திங்கிங்(visual thinking).எந்த காட்சியையும் சொன்னாலும் என் மனத்திரையில் கொண்டுவரமுடியும்.பிடிக்காத விஷயம் கோபம்.

9.உங்க சரி பாதி கிட்ட உங்களுக்கு பிடித்த பிடிக்காத விஷயம் எது?
பொறுமை.பொருள்களை மெயிண்டன் பண்ணும் விஷயம்.

10.யார் பக்கத்தில் இல்லாம இருக்குறதுக்கு வருந்துகிறீர்கள்?
நான் தனிமை விரும்பி.

11.இதை எழுதும் போது என்ன வர்ண ஆடை அணிந்து உள்ளீர்கள்?
கருப்பு பேண்ட்(பெர்முடாஸ்).ஷர்ட் வெண்மை.

12.என்ன பாட்டு கேட்டுக் கொண்டு இருக்குறீங்க ?
எதுவும் இல்லை.பேன் ஓடும் சத்தம்தான் கேட்குது.

13.வர்ண பேனாக்களாக உங்களை மாற்றினால் என்ன வர்ணமாக உங்களுக்கு ஆசை?

பச்சை

14.பிடித்த மணம்?

மல்லிகை

15.நீங்க அழைக்கப் போகும் நபர்கள் யார் யார் ? ஏன் உங்களுக்கு அவர்களை பிடித்து உள்ளது. அவர்களை அழைக்கக் காரணம் என்ன ?

கமலாவின் அடுப்பங்கரை. இவரின் சமயல் குறிப்புகளைப் படிப்பேன்.பிடிக்கும்.செய்துப் பார்த்து உள்ளேன்.

16.உங்களுக்கு இதை அனுப்பிய பதிவரின் பதிவில் உங்களுக்குப் பிடித்த பதிவு ?

இன்னும் பதிவு செய்யப்படவில்லை.

17. பிடித்த விளையாட்டு?

வயதுக்கு வயது மாறும்.இப்போது கிரிக்கெட்.

18.கண்ணாடி அணிபவரா?
இல்லை.

19.எப்படிப் பட்ட திரைப்படம் பிடிக்கும்?

இருக்கக்கூடாதது மிகை.வித்தியாசமான/புத்திசாலித்தனமான கதை &டைரகஷன்

20.கடைசியாகப் பார்த்த படம்?
அயன்(தியேட்டரில்).டிக்...டிக்..டிக்...(தொ.காட்சியில்)

21.பிடித்த பருவ காலம் எது?
மழைக்காலம்.

22. இப்பொழுது படித்துக்கொண்டு இருக்கும் புத்தகம்:

அரளி வனம்- (சிறுகதைகள்)by உமா மகேஸ்வரி

23. உங்கள் டெஸ்க்டொப்-ல் இருக்கும் படத்தை எத்தனை நாளுக்கு ஒரு நாள் மாற்றுவீர்கள்?

மாற்றி இரண்டு வருடம் ஆகிவிட்டது.

24.உங்களுக்கு பிடித்த சத்தம் ? பிடிக்காத சத்தம்?
காதுக்கு இனிமையான.காதுக்கு இனிமையில்லாத.

25.வீட்டை விட்டு நீங்கள் சென்ற அதிக பட்ச தொலைவு?

28000 கிலோ மீட்டார்

26.உங்களுக்கு ஏதாவது தனித் திறமை இருக்கிறதா?

இல்லை.

27.உங்களால் ஏற்றுக் கொள்ள முடியாத ஒரு விஷயம்?
பல விஷயங்கள் இருக்கிறது.

28.உங்களுக்கு உள்ளே இருக்கும் சாத்தான்?

தெரியவில்லை.

29.உங்களுக்கு பிடித்த சுற்றுலா தலம்?

இதுவும் மாறும்.ஒன்றே இருக்காது.

30.எப்படி இருக்கணும்னு ஆசை?

இப்போது இருக்கும் மிடில் கிளாசாக..அப்படியே.

31.மனைவி இல்லாம செய்ய விரும்பும் காரியம் ?

தொலைக்காட்சிப் பார்ப்பது

32)வாழ்வு பற்றி ஒரு வரி சொல்லுங்க..?

வாழ்க்கை வாழ்வதற்கே.எல்லாமே அளவோடு இருத்தல் நன்மை.ரசனையை வளர்த்துக்கொள்ளுங்கள்.எல்லாவற்றையும் ரசியுங்கள்.

கிளிக் செய்க படிக்க:

மனைவியா...வேலைக்காரியா...யாரடி நீ

ஆனந்த விகடனில் தமிழ்மணப் “பசங்க”...

இந்த வார (20-05-09)ஆனந்த விகடனில் நம்ம 

தமிழ்மணப் “பசங்க”எழுதிய கதைகள்

கவிதைகள் வந்திருக்கிறது. வாழ்த்துவோம்.

“ஹலோ... ட்ரம்ஸ் மணி சார்......பொளந்துக்

கட்டுங்க.ஹலோ.cheer ,leaders...(special cheer 

leader...actress Shreya அட்டைப் படம்)

...ஆடுங்கம்மா.

கிழே கலரில் இருப்பது cheer ,leadersன் ஆட்டமும் பாட்டமும்

பக்கம் -39 கேபிள் ஷங்கர் (பி.சங்கர்நாராயண்)/கதை(*/*/**/*/*/*/*/*/*/*/*/*-*/*/*/*/*/*/*/*/*/)

பக்கம் - 50 “பரிசல்” கிருஷ்ணா/கதை’(*/*/**/*/*/*/*/*/*/*/*/*-*/*/*/*/*/*/*/*/*/)

பக்கம் - 91 வடகரை வேலன் கதை ((*/*/**/*/*/*/*/*/*/*/*/*-*/*/*/*/*/*/*/*/*/)

பக்கம் -27 கே.ரவிஷங்கர் (அடியேன்) /கவிதைகள் ((*/*/**/*/*/*/*/*/*/*/*/*-*/*/*/*/*/*/*/*/*/)

..

என் படைப்புகள் பல பத்திரிக்கைகளில்(பல

வருடங்களுக்கு முன்பு) வந்திருக்கிறது. .

விகடனில் இது என்னுடைய 

மூன்றாவது பதிப்பு.

பதிவர்களே வாழ்த்துக்கள்!

தமிழ் மண போட்டிகளில் வெற்றிப் பெற்றவர்களுக்கு

என் உளம் கனிந்த வாழ்த்துக்கள். மேலும் மேலும் நல்ல படைப்புகளை படைக்க.

பரிசு பெறாதவர்கள் அடுத்த முறை பரிசு பெற நல்ல படைப்புக்களை

படைக்க ஆரம்பிக்கலாம்.

சிறு கதை எழுதுவது எப்படி?பதிவர்களே படியுங்கள்!

சிறு /பெரிய கதை எழுதும் பதிவர்கள் கவனத்திற்கு.

இப்போது விரல் சொடுக்குவதற்க்குள் (at the drop of the hat) வலையில் சிறு/பெரிய கதைகள் எழுதப்படுகின்றன. சில நல்ல கதைகளும் எழுதப்படுகின்றன. சில நல்ல எழுத்தாளர்கள் இருக்கிறார்கள்..ரொம்ப சின்சியராக எழுதுகிறார்கள்.அவர்களுடைய மொழிசரளம் பார்க்கப் பொறாமையாக இருக்கிறது. எனக்கு அவ்வளவு இல்லை. நிறையப் படித்ததில் நான்கு அல்லது  ஐந்துக்கு மேல் தேறவில்லை

அதே சமயத்தில் பல அசட்டு அம்மாஞ்சி/கெக்கே பிக்கே ”பிகரு/டாஸ்மாக்”  கதைகள் தாங்க முடியவில்லை. காரணம் எல்லையில்லா வலைச் சுதந்திரம். கதையில்லாமல் சொந்த “பிகரு” அல்லது  “நொந்த டாஸ்மாக்” கதைகளில் தெரிகிறது. சீரியஸ்னஸ் இல்லை.

இவர்கள் Profile இல் தி.ஜா,சுஜாதா,கி.ரா,பாகுமாரன்,மெளனி,வ.தாசன்,வ.நிலவன்,ஜெயகாந்தன் மற்றும் சிறு கதை மன்னன் புதுமைப் பித்தன் வேறு இருக்கிறார்கள்.ஆனால் கதையில்.......?

சுஜாதாவை எல்லோருக்கும் பிடிக்கிறது. ஆனால் அவரின் சிறுகதை பார்முலா வலைக்கதைகளில் இல்லை.

கதை எழுதுவதற்க்கு வயது/அனுபவம்/வாசிப்பு/நோக்கும் திறன்/உள் வாங்கி வெளி விடும் திறன் முக்கியம்.

யார் படிக்கிறார்கள்? வழக்கமான  A,B,C,D,E,F,G,H, தான்.படிக்கிறார்களோ இல்லையோ, “me first”  வந்து “கண்ணா மூச்சி ரே..ரே..“தாட்சியை” தொட்டு விட்டு செல்லம் கொஞ்சிக்கொண்டு இருக்கிறார்கள்.எழுதியவர் புல்லரித்து புளாங்கிதம் அடைகிறார். மறுமொழி போடுவதற்கு “Software” வைத்துளளார்கள். என்டெர் தட்டினால் வழ்க்கமான 10 வகையான ம்றுமொழிகள் வந்து விழும்.

உண்மையான விமர்சனம் இல்லை.(ஆனால் நான் உண்மையான விமர்சனம் போடும் வழக்கம் வைத்துள்ளேன்) எழுதியவர்க்கும் “feed back” சரியாக இல்லாமல் அவரும் திருத்திக்கொள்ள வாய்ப்பில்லாமல் ,கதைகள் விளையாட்டுத்தனமாக இருக்கிறது. பொழுதுபோக்கு அவ்வளவுதான்.இந்த கதைகள் பத்த்ரிக்கைகளுக்கு அனுப்பினால், திரும்பி வரும் போது  RDX  உடன் வரும்

கதை எழுதுபவர் மற்றவர் எழுதும் எல்லா கதைகளையும் படிக்கிறார? சந்தேகம்தான்....

என் சொந்த அனுபவத்தில் நான் கற்றுக்கொண்டது..

நானும் மாஞ்சு மாஞ்சு பல  சிறுகதைகள் எழுதினேன்.  நிறைய  கதைகள் திரும்பி வந்தன. சில கதைகள்தான்  பத்திரிக்கைகளில் வந்தது. நொந்து நூலாகி நூல் கண்டின் எல்லையாகி .இருந்த சமயத்தில்.

சுஜாதாவை ஒரு தடவை நேரில் சந்தித்து ஒரு கதையை கொடுத்து படிக்க செய்தேன். "”இது டெண்டர் நோட்டீஸ். கதை  எங்கே” என்றார் ...காஞ்சு கயிராகி coir board  சேர்மேன் ஆனேன். அதன் பிறகு நிறைய எழுதிப் பார்த்து கூடை கூடையாக அனுபவம் கற்றுக்கொண்டேன். 

தெரிந்தது கொண்டது:-.

சிறு கதை எழுதுவது ஒரு கலை. குறு நாவல்/நாவல் எழுதுவது சுலபம்நெறைய பீலா உடலாம். சிறு கதை கஷ்டம். நான் சொல்லுவது ஒரு வணிகப் பத்திரிக்கை கதைகள்.A  simple short story. சுவாரசியம் மிக மிக முக்கியம்.

இங்கு எழுதப்படும் கதைகளில் என்ன குறைகள்?

சுருக்கமாக இல்லை. வள வள ...

(என் உடன் பணி செய்பவர்கள் சொன்னது. (பெண்கள்/ஆண்கள்-25-30) வலை கதைகளை படிக்கிறார்கள். Scroll  செய்து கதை எவ்வளவு அடி ஆழம் என்று பார்க்கிறார்கள். ரொம்ப ஆழம் போனால் எஸ்கேப்.. அந்த பதிவருக்கு புதிய் வாசகர்கள் காலி. வழக்கமான் A,B,C,D,E,F,G,H, தான்.எழுதுபவர் அலுத்து போய் விடுவார்.) 

பாரா பிரித்து எழுதாமல் புளி முட்டை அடைத்த எழுத்துக்கள் . 

சில சிறு (பெரிய்?) கதைகளை இரண்டு அல்லது மூன்று இன்டெர்வெல் விட்டு படித்தேன் .

கதை, கட்டுரை ,கவிதை மூன்றையும் மிக்சியில் போட்டு அடித்த கதைகள்

எடுப்பு,தொடுப்பு,முடிப்பு இல்லை. 

எடுப்பில் கதா பாத்திரம் அறிமுகம். தொடுப்பில் ஒரு முடிச்சு/முரண்பாடு/பிரச்சனை ,கடைசியாக முடிப்பில் முடிச்சு/முரண்பாடு/பிரச்சனை அவிழ்ப்பது.

குக்கரில் சாதம் வெடிப்பது போல்தான் சிறு கதை எழுதுவதும் ..முதலில் ஒரு மெலிதான உஸ் .பிறகு மூணு பெரிய விசில்.. சின்னதாக்கி ஒரு சிறிய விசில். பிறகு இறக்கிவிட வேண்டும். இதைக் கடைபிடியுங்கள் . கதை கச்சிதமாக, நறுக்குத்தெரித்தாற்போல் இருக்கும்

இயல்பாக  இல்லாமல் கெக்கே பிக்கே தனம்

மிகை படுத்தல்/பிரச்சாரம்/அறிவுரை நெடி (பெண்கள் எழுதும் கதைகளில்)

பிரச்சாரம்/அறிவுரை நெடி/நீதிக்கு அம்புலி மாமா,சம்பக்,wisdom இருக்கிறது.

கதை சொல்பவர் உள்ளே வந்து மைக் பிடித்து "சே! என்ன உலகம் இது " என்கிறார். உள்ளே நடக்கும் சம்பவங்கள் ஊடே மனதை தொடவேண்டும்.

”மொழி/மௌன ராகம்/காதல்" போன்ற படங்கள் ஒரு கதைதான்.உள்ளே நடக்கும் சம்பவங்கள் ஊடே மனதை தொடடது படம்.

"நம்மள தப்பாக நினைப்பார்களோ" என்று சில கருக்கள் எழுதபடுவதில்லை.

ஒரே கதையில் நான்கு கதைகள்.சில கட்டுரைகள்.

கதை சொல்லுபவர் கதை நடுவே வந்து self கிண்டலிங் எதற்கு?. Be focussed ஆக இருக்க வேண்டும்.

சுத்தமாக சுவாரஸ்யம் இல்லை. சில வலை பெண்கள் எழுதும் கதைகள்.......?

கதை நடுவே கல்ர் படங்கள் வந்தால் கவனம் திசை திரும்பி கதை நீர்த்துவிடும்.

சில வலைக் கதையாளர்களிடம் அபாரமான திறமை இருக்கிறது. ஆனால் அவர்கள் அதைச்சிதைத்து கோணல் ஆக்கிக்கொண்டுவிடுகிறார்கள். 

கதையில் நான் தவிர்ப்பது. மிகை ,பிரச்சாரம், அசட்டுத்தனம் ,ஓவர் மெலோடிராமா.

கடைசியாக சுஜாதா சொன்னது:-

ஒரு சாதாரண குழாய்ச் சண்டையை இலக்கிய நிலைக்கு உயர்த்துவது அதை எழுதுபவனின் நடை, சொல்லும் விதம், காட்சிகளை வாசிப்பவர்க்கு அறிமுகப்படுத்தும் திறமை. நியாய அநியாயங்களை கணிக்கும் சுதந்திரம் வாசகனுக்குத் தரப்பட வேண்டும். ”இதோ பார் வாழ்வின் அபத்தம் ” ”இதோ பார் வாழ்வின் சந்தோஷம்” கதைக்கு உள்ளே வந்து சொல்லக் கூடாது. வாசகனே உணர வேண்டும்.

இதில்தான் பல சிறு கதைகளின் தரம் போய் விடுகிறது .

நல்ல சிறுகதையில் பிரச்சாரம் போதனை கிடையாது. நம் வாழ்கையில் நல்லவை கெட்டவைகள் இரண்டும் கலந்து உள்ளது. ஆதாரமாகவே மனித மன அமைப்பில் முரண்பாடு இருக்கின்றது.

வாசகன் ஒரு நல்ல சிறு கதையில் ஒன்றும் போது அவன் தன் மனத்தின் ஆதாரமான முரண்பாடுகளிலேயே மறுபடி வாழ்கிறான்..எல்லோரிடமும் ஆபாசங்களும் உன்னதங்களும் கலந்தே உள்ளது

கடைசியாக வலையில் மனதை தொட்ட சிறுகதை:

தலைப்பு: மறக்க முடியுமா?

எழுதியவர்: நாடோடி இலக்கியன்

    http://naadody.blogspot.com/search/label/சிறுகதை